參考消息網8月1日報道 埃菲社7月31日報道,阿根廷經濟部長阿克塞爾·mSATA基西略夫7月30日宣佈,阿根廷與被稱作“禿鷲基金”的美國投機基金圍繞債務違約進行的最後一輪談判未能達成協議。7月30日是阿根廷與接受債務重組的債權人達成的1個月延期付款協議到期的日子,基西略夫指責美國聯邦法官托馬斯·格裡薩製造法律障礙,導致目前無法收場的局面。
  談判失敗後,標準普爾當即作出反應,將阿根廷主權信用評級從CCC級調降至“選擇性隨身碟違約”,因為阿根廷不能向部分債務重組債權人償還債務,這裡指的是今年6月30日到期的一筆重組債務,阿政府為此已向清算行美國紐約梅隆銀行轉賬5.39億美元,用於支付接受債務重組的債權人的到期利息。但是該支付行為被格裡薩法官阻止,理由是阿根廷必須先支付“禿鷲基金”總額約13.3億美元的違約債務。
  法新社7月31日報道稱,阿根廷與被其稱作“禿鷲”的美國對沖基金最後的談判7月30日未能達成協議,這實際上導致該隨身碟國陷入違約境地。
  阿根廷經濟部長阿克塞爾·基西略夫對標準普爾的降級舉mSATA動表示批評,他說阿根廷不能被視為違約,因為償付款已在一個美國銀行賬戶中,做好了支付準備,但被法院的命令凍結了。
  他強調說:“那筆錢就在那裡。顯然,如果SD記憶卡存在違約,那筆錢就不會在那兒。”他譴責美國聯邦地方法院法官托馬斯·格裡薩作出的阻止這筆資金轉賬的判決。
  他說:“阿根廷付了錢。它有錢。它將繼續償付。該為這一局面負責的人是格裡薩法官。”
  他說:“我們將向違約債券的持有人進行償付,但要按照合理的條款,而不是按照等同於敲詐的、在壓力和威脅下制定出的條款。”
  阿根廷和這些基金——NML資本公司和奧里利厄斯資本管理公司——近兩天在紐約與美國法院指派的一名調解人一同進行了談判,試圖制定一項協議。
  基西略夫說:“我們提出給他們的收益是300%。他們沒有接受,因為他們想要更多,並且現在就想要。”他堅稱這些基金過分貪婪。
  對沖基金方面沒有立即作出反應。
  西班牙《阿貝賽報》網站7月30日報道稱,2001年金融危機之後,阿根廷分兩次對總額達千億美元的債務進行重組,約92%的債權人接受重組。俗稱“禿鷲基金”的美國券商低價購入違約債券並拒絕接受重組,並從2005年開始向美國聯邦法院起訴,試圖向阿根廷全額索賠。2012年底,美國紐約聯邦法院作出裁決,要求阿根廷全額償還“禿鷲基金”13.3億美元違約債務,並最終得到美國最高法院核准。
  阿根廷與“禿鷲基金”的最後一輪談判失敗,未能償還所欠“禿鷲基金”的違約債務,因此陷入“債務違約”。
  由於擔心其他債權人也會提出相同要求進而導致債務規模失控,阿根廷政府對美國法院的裁決一直採取抵制態度,而陷入債務違約則意味著阿根廷無法重返國際資本市場,這使阿根廷政府陷入兩難境地。但分析人士認為,如果阿根廷能向法院證明該國完全是因為司法壓力而導致債務違約,那麼那些接受債務重組的債權人就沒有理由再提全額償債的要求。
  【延伸閱讀】
  國際貨幣基金組織將支持阿根廷對禿鷲基金的鬥爭
  2013-07-18 10:18:04
  
  人民網7月18日訊 據阿根廷中聞網消息,國際貨幣基金總裁克裡斯蒂娜·拉加德決定支持阿根廷反對禿鷲基金的鬥爭,並要求董事會授權向美國高級法院遞交一封“法庭之友”意見書,也即將向美國最高法院遞交一份立場有利於阿根廷的文件。
  點擊圖片進入下一頁
  據阿根廷《號角報》17日報道,拉加德認為,如果禿鷲基金在這場鬥爭中獲得勝利,將對未來的債務重組產生負面影響。
  在一般情況下,國際貨幣基金總裁只有在已有共識的前提下才會向董事會作出建議。如果董事會接受拉加德的要求,意味著國際貨幣基金組織第一次在法院作出反對禿鷲基金的決定。
  2012年底,美國紐約地方法院法官作出不利於阿根廷的判決,要求阿向禿鷲基金全額賠償13.3億美元的違約債務,否則將凍結阿政府在紐約的銀行托管賬戶,這一判決生效,阿根廷將無法向兩次接受重組的債權人支付債務本息,為此,阿政府就此提起上訴。
  在3月份阿政府向法院提交的新的重組方案遭到禿鷲基金拒絕後,近期,美國紐約上訴法院又駁回了阿政府上訴的一部分內容,儘管紐約上訴法院仍未就阿根廷政府與兩支禿鷲基金的訴訟作出終審判決,但卻作出了在技術層面上認可禿鷲基金債務權利的表態,這再一次引發市場對阿根廷可能會出現技術性債務違約的擔憂。阿政府於6月27日向美國最高法院提起上訴,預計高院將會在10月份作出裁決。
  在此背景下,拉加德作出了支持阿根廷與禿鷲基金進行鬥爭的表態。此前,國際貨幣基金組織曾因阿根廷國家統計局數據缺乏公信力通過了一份譴責提案,報道認為,拉加德的這次表態,並不意味著國際貨幣基金組織在阿根廷不遵守其章程第4條的問題上放鬆了姿態,其目的僅是為了保護未來的債務重組進程。(裘徵宇)
  【延伸閱讀】
  阿根廷政府債務重組新方案遭“禿鷲”基金拒絕
  2013-04-23 16:25:09
  人民網4月23日訊 據阿根廷中聞網消息,阿根廷政府與“禿鷲”基金的鬥爭進入新階段,3月29日,阿方向美國聯邦上訴法院遞交對13.3億美元違約債務的重組方案後,法院要求在2005和2010年未接受阿債務重組的債權人必須在4月22日前,就阿方提出的債務重組方案予以回覆,19日,由被稱為“禿鷲基金”的NML和Aurelius資本為首的一批債權人向上訴法院表示,拒絕接受阿方提出的重組方案,並要求阿方一次性現款支付其積欠的違約債務。
  控方律師指出,阿方提出的債務重組新方案,其條件尚不及前兩次的重組方案,增加了與阿根廷國內生產總值掛鉤等條款,且方案中一些內容已在此前的法院判決中遭駁回,很顯然,阿方沒有解決債務的誠意,也不在乎司法部門的裁決。
  根據阿政府提出的新債務重組方案來看,兩種重組方式均與阿國內生產總值掛鉤,如阿經濟年增長率高於3%,債權人所持債捲可額外配息,如低於3%,債券利息則相對較低。阿政府表示,新債捲的收益將會達到148%。
  而控方律師則強調,從2001年年底開始,債權人沒有收到一分錢的債捲本息,現在阿方還要使用更加苛刻的條件,再給他們一堆不值錢的債捲。按照阿方提出的新方案,這一攬子債捲的價值僅為2.1億美元,尚不及債權方3月初要求的14.7億美元的15%,而這些新債捲至少要到10年後才能償還本金。
  在禿鷲基金等債權人拒絕阿政府新債務重組方案後,美國銀行界和律師界預測,聯邦上訴法院可能會在一個月內,或在5至6月間作出裁決。但普遍的看法是,判決將會對阿根廷不利,因此華爾街的一些市場經濟人已建議投資者拋售阿根廷債捲。
  由於上訴法院法官在2月27日的聽證會上曾表示,法院的工作是“執行合同,而不是重寫合同”,因此,市場普遍預期上訴法院很可能會支持紐約聯邦法官格裡塞在去年11月21日作出的裁決,也即向包括“禿鷲基金”在內的未接受債務重組計劃的債權人支付總計13.3億美元的違約債務本息.
  如果所有未接受前兩次債務重組的債權人皆因循此例,那麼,阿總計需要償還的債務將高達430億美元,而據阿中央銀行報告,截止到17日,阿央行儲備僅為398.1億美元,尚不足支付這筆債務。如果裁決將代理阿根廷支付接受債務重組債權人債務的紐約銀行梅隆公司也列入其中,阿根廷償還債務的前景將會十分複雜。為此,阿副總統布杜此前已表態,如果上訴法院裁定對阿不利,阿政府將會尋求B計劃以確保對接受前兩次債務重組債權人的承諾。
  據阿根廷《民族報》報道,阿經濟部長埃爾南-洛倫齊諾表示,如果上訴法院支持紐約聯邦法院的判決,阿政府將會向美國最高法院提起上訴。而這最終會取決於美國政府的態度,布宜諾斯艾利斯咨詢網報道稱,據非官方消息,奧巴馬政府將會作出不利於阿根廷的決定,如果真是這樣,那阿根廷就真的要攤上大事了。(裘徵宇)國際博覽中國大陸成MSN“最後的用戶”獨家組圖:實拍朝鮮平壤國際馬拉松大賽現場印尼八旬老婦遭科莫多巨蜥襲擊終脫險 講述經歷霍金:人類必須逃離地球 否則1千年內將滅亡(圖)德國小學性教材太露骨引國內強烈爭議鳥叔新單曲《紳士》Youtube點擊率直逼700萬(圖)看白領華人在美國的豪宅(圖)全球極度危險的4大邊境揭秘(圖)組圖:法國多名男子裸身戴面具抗議同性婚姻合法組圖:看看英國最昂貴住宅有多奢華組圖:大膽小獵豹“借位演出” 躍上攝影師肩膀
  【延伸閱讀】
  阿根廷再度拒絕償還“禿鷲基金”違約債務
  2013-02-02 23:15:01
  新華網布宜諾斯艾利斯2月2日電(記者葉書宏趙燕燕)阿根廷政府與“禿鷲基金”有關債務違約的官司再遇波折。阿政府2日通過委托律師向美國第二巡迴上訴法庭提出,拒絕向不接受債務重組方案的債權人一次性現金支付13.3億美元違約債務。
  去年11月21日,美國聯邦法院法官作出裁決,要求阿政府在同年12月15日前向包括“禿鷲基金”在內的不接受債務重組的債權人償還13.3億美元債務。為避免阿陷入技術性債務違約,美國第二巡迴上訴法庭及時介入,決定暫緩執行紐約聯邦法院的裁決並賦予雙方3個月申訴期,以便就債務重組問題進行談判。
  儘管阿根廷方面此後表現出妥協姿態,表示未來可能會考慮與不接受2010年債務重組方案的債權人重新談判,以便達成新的協議,但以NML等為代表的禿鷲基金債權人堅決要求履行美國紐約聯邦法官作出的裁決,即現金一次性支付13.3億美元違約債務,以保證“所有債權人的權益得到平等對待”。
  據此間媒體公佈的律師函內容,阿根廷政府此次重申拒絕支付違約債務,主要顧慮是,“如果接受紐約聯邦法院的裁決,即現金一次性支付13.3億美元債務,等於承認了不接受債務重組債權人的權益。如果8%的此類債權人全部追索,阿根廷可能將面臨高達430億美元的違約債務本金申索”。
  此外,阿根廷政府認為,紐約聯邦法官的裁決違反了美國有關承認其他國家及其主權財產享有管轄豁免權的法律,而且“如果全額支付不接受債務重組債權人的債務,這對92%的接受債務重組債權人來說是不公平的”。
  2002年阿根廷發生金融危機,違約外債高達千億美元,阿根廷政府被迫在2005年和2010年兩次實施債務重組。NML資本等禿鷲基金曾在危機後期抄底買入阿根廷垃圾債權,但拒絕接受債務重組,同時上訴美國法院要求阿方全額還債,並得到美國紐約聯邦法官的有利判決。  (原標題:外媒:阿根廷債務談判無果而終 標普下調評級)
創作者介紹

傅穎

oo55ooxmti 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()